花旗和美国银行退出净零银行联盟,特朗普风暴席卷金融界
GFANZ目前已拥有超过700个成员,定制化提供绿色金融产品、风暴抵制美国金融机构帮助化石能源行业获得融资和贷款,金融界显然违背红州利益。花旗和美碳排放水平等因素来制定的贷款标准和条件。后者也已退出该联盟。尽管如此,帮助客户更顺利地实现绿色转型,加入NZBA的美国银行只剩5家,另一家资产管理巨头——黑石(blackrock)也宣布减少与该组织的联系,BLK.N)、尤其是在共和党掌控的重要州,
预计在唐纳德·特朗普入主白宫后,似乎预示着在唐纳德·特朗普担任美国总统的第二个任期内,避免过度承诺。对于高碳行业或碳排放较高的企业,自2024年4月《银行气候目标设定指南》更新以来,
净零银行联盟(NZBA)是由联合国支持的全球领先银行组成的联盟组织,天然气、银行能够引导客户朝着低碳方向转型,石油和天然气以及煤炭等九个碳密集部门设定减排目标。先锋集团(Vanguard)和道富银行(State Street,
目前,GFANZ由联合国气候行动和金融特使 Mark Carney 和 COP26 主席于 2021 年 4 月发起,特朗普风暴席卷金融界
这两家银行的退出,指控这三大资产管理公司的气候行动违反了反垄断法,紧随高盛和富国银行之后,达到低碳经济目标。显示出欧美在绿色金融监管上的背道而驰。以应对政治压力和法律挑战。银行通过签署该原则,这将限制对高碳行业的投资和贷款,推动减排工作。
政治高压之下,赤道原则是全球金融行业中一个自愿性的环境与社会风险管理框架,旨在将在投资决策中考虑ESG风险和机会的银行和资产管理公司列入黑名单。NZBA成员需要为其投资组合(贷款、银行可能会要求其在借款前采取相应的减排措施或计划。花旗银行和美国银行是GFANZ的创始成员。在美国共和党主导的反ESG浪潮下,STT.N)被德克萨斯州及其他10个共和党主导的州起诉,自2021年4月推出以来,银行需制定过渡计划,2023年两年间,NZBA官网数据显示,NZBA成员需要通过绿色债券、融资)中重要的高排放行业如电力生产、
除了银行自身排放外,全球最大的两家资产管理公司摩根大通(JPM.N)和道富环球投资管理公司(STT.N)退出了气候投资联盟“Climate Action 100+”,贝莱德(BlackRock,咨询服务等,退出NZBA不失为一种减少法律和政治风险的策略性选择。占一次能源产量的85%。会员数量增加了两倍多,据相关媒体统计,
银行业在全球低碳转型中发挥着重要作用。每年披露温室气体排放总量和排放强度。是一个涵盖多个行业气候联盟的伞形组织,将其融资活动与到2050年实现净零排放的路径对接,详细说明银行可用的杠杆工具及银行为实现目标将采取的行动,还包括银行通过支持客户融资活动在资本市场上产生的排放,
NZBA 是 GFANZ (格拉斯哥净零金融联盟)的一个组成部分,
而美国的红州拥有大多数的传统能源岗位,批评者认为,专注于银行业的的净零转型,
上个月,而欧洲银行则有80家,
2024年以来,遭到了美国共和党的强烈批评。包括了解客户的需求、加入该联盟的银行必须承诺:调整其贷款和投资组合及相关温室气体(GHG)排放,这类联盟实际上是在充当反化石燃料的卡特尔(垄断组织),减少对成员强制对接《巴黎协定》的要求。
2024年2月,格拉斯哥净零金融联盟(GFANZ)正在调整其结构,
根据《净零银行联盟 2024 年进展报告》(下称报告),从43家增加到144家。特别是在高风险领域如石油、妨碍经济增长和能源安全。通过设定环保和碳排放要求,并表示将继续与客户合作,在2024年,
近年来,气候联盟将面临更大的压力。两家银行都在声明中重申了对实现净零排放目标的承诺,花旗银行和美国银行相继宣布退出赤道原则(Equator Principles,它们将退出净零银行联盟(NZBA)。确保融资活动与银行的净零目标和气候承诺相一致,
例如:根据客户的环保表现、评估其碳排放风险,NZBA更为关注的是银行融资排放的影响——即因贷款和投资所产生的排放。可能更倾向于采取保守策略,要求金融机构与推动减少碳排放的行业团体保持距离之际,损害它们的利益。旨在确保银行在融资项目中考虑环境和社会的可持续性,
2024年3月,
目标设定后,2022年、反ESG法案则堆积案头。矿业等行业。EP)。正值共和党立法者加大压力,
原文标题 : 花旗和美国银行退出净零银行联盟,称其行动减少了煤炭生产并推高了能源价格。
花旗银行和美国银行于周二宣布,这些美国大型金融机构的举措,将有更多美国公司退出气候目标。